Les producteurs d'ABCÉdition maison de relooking extrême(diffusé de 2003 à 2012) savaient qu'ils avaient un gagnant dans les locaux de leur émission. Une équipe de construction, dirigée par le charismatique Ty Pennington, a offert de magnifiques nouvelles maisons à ceux qui étaient dans une situation financière désespérée ou qui méritaient autrement une telle expérience qui change la vie. Cela semblait être la montre de bien-être parfaite - qui ne rêve pas d'atterrir dans la maison de ses rêves ? Chaque épisode a capturé le moment de dévoilement de la maison alors que tous les membres de la famille, les amis et les voisins pleuraient des larmes de joie. Le public aussi. Mais était-ce trop beau pour être vrai ? EstÉdition maison de relooking extrêmeFaux?
D'une certaine manière, la réponse est non - ils construisent vraiment ces maisons. Mais dans les coulisses deÉdition maison de relooking extrême, la situation n'est pas toujours aussi joyeuse et excitante qu'elle n'y paraît à l'écran. Aucun des problèmes financiers des familles n'a disparu lorsqu'ils sont entrés dans leurs somptueux domaines nouvellement construits. Les nouvelles maisons étaient dotées de piscines et de cuisines gastronomiques, mais aussi avec des impôts fonciers très élevés et des factures de services publics astronomiques. Au fil des ans, certaines des familles « chanceuses » ont été contraintes de vendre leur maison et certaines ont même été saisies.
Aucun de ces résultats ne correspond aux attentes des familles. Mais qui refuserait une telle offre ? Les fans pourraient penserÉdition maison de relooking extrêmeest l'une des meilleures émissions de télé-réalité de tous les temps, mais la vérité est beaucoup plus sombre que vous ne le pensez. C'est comme ça qu'on faitRelooking de la maison des extrêmesest truqué : en exploitant les rêves de familles désespérées.
Photo:
-
Les orphelins de Higgins ont perdu la maison de leurs rêves
Photo : ABC Dans un épisode diffusé à Pâques 2005,Édition maison de relooking extrêmetransformé l'humble maison de Los Angeles Phil et Loki Leomiti dans un palais accrocheur. Le couple avait accueilli les cinq adolescents orphelins de Higgins, et le cadeau d'une maison semblait être la recette parfaite pour le summum de la télévision de bien-être. En plus des nouvelles fouilles, la famille a reçu une variété de gadgets électroniques, six nouvelles voitures et une réserve de nourriture pendant deux ans.
Cependant, quelques semaines après la diffusion émotionnelle de l'épisode, quelque chose s'est très mal passé. Les frères et sœurs Higgins ont quitté la maison et ont engagé un avocat. Ils ont poursuivi Leomitis, ABC et d'autres pour des dommages-intérêts, notamment pour fraude et imposition délibérée de stress émotionnel. En particulier, les Higgins ont affirmé que la famille Leomiti « avait organisé une campagne pour les humilier et les insulter », notamment en ce qui concerne leur race. Les Léomitis sont des Samoans ; la famille Higgins est afro-américaine.
Les Leomitis ont nié les accusations, affirmant que les frères et sœurs Higgins n'avaient pas respecté les règles budgétaires. ABC a été accusé de ne pas avoir tenu ce que les Higgins leur avaient promis : un foyer et la sécurité. Après des années de litige, l'affaire a été classée en 2007.
-
Les Simpson ne pouvaient pas payer les taxes foncières
Vidéo: Youtube Jim et Carmen Simpson , avec leurs trois enfants, vivaient dans une maison délabrée à Savannah, Géorgie, en novembre 2010. L'un de ses enfants avait des besoins spéciaux et de graves difficultés respiratoires, et les conditions de vie de la famille faisaient souffrir inutilement l'enfant. Quand ils ont fait appelÉdition maison de relooking extrême, ils ont été ravis du résultat : une belle maison aérée de style victorien avec salle de thérapie et piscine.
Moins de deux ans plus tard, les Simpson n'avaient d'autre choix que de mettre la maison en vente. À plus de 600 000 $, même les impôts fonciers annuels dépassaient ce que les Simpson pouvaient supporter. La pression était aggravée par le fait qu'ils avaient eu un autre bébé depuis leur emménagement, et Carmen était une mère au foyer qui enseignait à la maison. La maison était bien plus que ce que la famille pouvait se permettre avant d'emménager.
-
Les Okvath ont fait face à des factures d'électricité astronomiques en raison d'un home cinéma et d'un carrousel
Photo : ABC Édition maison de relooking extrêmetoujours allé au-dessus avec les maisons neuves et rénovées mises à la disposition des familles gagnantes du programme. Mais certaines maisons étaient plus extravagantes que d'autres, comme celle d'un épisode de 2005 consacré au couple de l'Arizona Nicole et Bryan Okvath et leurs huit enfants. Sa nouvelle maison de 5 300 pieds carrés avait un carrousel, un cinéma maison et d'autres équipements de luxe qui consommaient beaucoup d'électricité.
La famille a été brièvement confrontée à des factures d'électricité astronomiques. Pour suivre le rythme, le couple a contracté un prêt de 405 000 $ sur la maison et s'est battu pour maintenir le lieu en activité pendant plusieurs années. En 2012, le couple se sépare pour que Nicole puisse élever seule les huit enfants. La maison a été vendue bien en deçà de la valeur marchande et la famille a abandonné les produits de luxe pour commencer une vie plus simple.
-
Les problèmes de colère de Debbie Oatman se sont aggravés après le spectacle
Photo : ABC Debbie Oatman , une mère célibataire de Colonie, NY, semblait sur le point de réussir après celaÉdition maison de relooking extrêmereconstruit sa maison en 2007. Elle et ses quatre garçons ont une maison remplie jusqu'au toit avec des équipements inhabituels, un grand escalier - et les taxes et factures de services publics associées.
Une telle pression supplémentaire mettrait à l'épreuve la patience de n'importe qui, mais Oatman avait des problèmes de comportement que ses enfants connaissaient déjà. Les nouvelles responsabilités et factures n'ont fait qu'aggraver ses explosions émotionnelles et sa colère. Son fils maintenant séparé, Kevin, a déclaré: «Je pensais honnêtement qu'après avoir emménagé dans la maison, les choses changeraient et les choses iraient mieux. Elle était heureuse et excitée pendant peut-être la première semaine, puis c'était à nouveau la même vieille bêtise. '
Oatman a affirmé que le statut de célébrité locale gagné par l'émission était préjudiciable et que la famille n'avait plus d'intimité. Avec des impôts triplés et une hypothèque à payer, elle s'est tournée vers des gestionnaires de financement caritatif pour l'aider à créer une fiducie. Pendant ce temps, deux de ses fils en ont eu marre et ont déménagé. Apparemment, une maison luxueuse ne garantit pas le bonheur.
